Original: http://southasia.ucla.edu/history-politics/gandhi/gandhi-hitler-case-doppelgangers/

Vinay Lal

Minu võitlus, mille seadusega ei saa müüa Saksamaal, on palju rohkem kui soliidne turul Indias. Riigis, kus müük 5000 koopiat on piisavalt, et õigustada pealkiri lisamise kohta menuraamat nimekirja, on märkimisväärne, et kordustrükk  Minu võitlus India kirjastaja Jaico oli alates 2010. aasta juunist, müüdud üle 100.000 eksemplari kümne aastat. Kui me arvame, et raamat on ka müüdud kõnniteel erinevates piraat väljaanded, tõeline müüginäitajad on kindlasti palju suurem. Londoni  Igapäevaselt Telegraaf, et artikkel avaldati 20. aprillil 2009 esimese juhtis tähelepanu sellele nähtusele silmatorkav pealkiri: “India äritudengid napsama koopiad  Minu võitlus“. Olenemata, et Sir William Jones oleks võinud ütles lõpus 18.  sajandi ühise Aryan seoseid Indiaanlased ja sakslased või natside teoreetik Alfred Rosenberg seisukohti India esivanemate kodu aarjalased, India õpilast tundus olevat vältinud Grand ajaloonarratiivideta mis on animeeritud nii palju intellektuaalid midagi näiliselt palju pragmaatilisem. Sama artiklid teatab oma lugejatele, et müük  Minu võitlus on hüppeliselt India Hitler peetakse “juhtimise guru”, arvamus ilmselt tuletatud vestlusi mitu raamatukaupluste ja üliõpilastele. Omanik Mumbai saatkond Raamatud, kes prindib  Minu võitlus “Igas kvartalis,” selgitas, et indialased lugeda raamatut “omamoodi edulooks, kus üks mees võib olla visioon, töötada välja kava, kuidas seda rakendada ja seejärel edukalt lõpule see”. Sellega seotud BBC artikkel, mis ilmus aasta hiljem tsiteerib 19-aastane gudžarati üliõpilane, “Ma olen idolized Hitler ajast on mul olnud tunne ajalugu. Ma imetlen tema juhiomadused ja tema distsipliini.”

Hitleri populaarsust India tuleneb konjunktuur asjaolude ja kindlasti ei näita väheneb; Tõepoolest, ma ei tea, kas poliitiline paremuse kohta Narendra Modi, kes on sarnaselt imetlenud, eriti India keskklass, tema “juhiomadused” ja autoritaarne stiil valitsemise, ei pruugi teha Hitler veelgi atraktiivsemaks näitaja. Õhtul enne viimast kohta külastada Om raamatupoodi Õhkkond Mall kohta Delhi-Gurgaon piiri, kus mu sõber Darius Cooper oli käivitada oma novellikogu, olin rabatud erakordne lähedus Hitleri  Minu võitlus, et Gandhi  autobiograafia riiulid ja ekraani ala. Ühelt riiul, kaks raamatut pandi üksteise kõrval; lähemale raha counter, kaks raamatud uuesti riietatud üksteise kõrval kuvatavas seotud püüda tähelepanu kõige rohkem külastajaid. Müügimees oli õnneks valmis vastanud mu päringud: nelja aasta jooksul alates raamatupood loodi,  Minu võitlus  ja Gandhi autobiograafia oli iga müüdud midagi läheduses umbes 500 koopiat sel poe üksi. Ma ei saa öelda, kui ma hingasid kergendatult juures öeldakse, et Gandhi oli just veidi välja aetud Hitler-samuti, et ta peaks olema, arvestades Gandhi Bania päritolu-küll, sest lugeja peab teada varsti, see on kaugel on nii üle kogu riigi.

India ja palju mujal maailmas, see on muutunud igapäevaseks vaatamiseks Hitler kui kõrgeima kurjuse kehastuseks kahekümnendal sajandil, nagu Mahatma Gandhi on tõenäoliselt vaadelda suurim instantiation hea. On muidugi mõned äärmiselt valgustatud hääli, nii et me oleme rääkinud, kes pigem rääkida Hitler ja Gandhi esindab kummaline puhul doppelgängers. Slavoj Žižek, võime meenutada, andis ta tema leidis, arvamusel, et Gandhi oli kurjemad Hitler ja Gandhi on palju rohkem kui allikas ärritust, kes ülistab Gandhians püssidega kõndides India maal ja ilmselt luua revolutsiooni.Aga pöördugem tavalisematest vaade: kaas üsna hiljutine küsimus  aeg (3. detsember 2007) võtab kokku selle vastuseisu üsna hästi: vasakul pool suur visand aju on hologramm näitab Gandhi ja paremal küljel on hologramm featuring Hitler. Kaanelugu on õigus, “Mis teeb meid Hea/Kurja”, ja tiitrite kaasas lugu riigid: “Inimesed on planeedi kõige üllas olendid – ja selle kõige metsik. Teadus on avastanud, miks. “Maal oma sündi, siiski, Gandhi on ilmselt varju Hitler ja võrdleva müük  Minu võitlus  ja Gandhi autobiograafia  Lugu Minu eksperimendid Tõde, Endise outselling viimast varu ligi 2-1 ristsõna kett raamatupoed, on ainult üks tundemärke väheneb koht Gandhi riigi avalikus elus. Noored, kes ebajumaldama Hitleri elu mudel “juhiomadused” ja “distsipliini” ilmselt on vähe teadmisi viisi Gandhi jättis oma tohutu muljet anti-koloonia võitlus, sepistamise massiliikumise vägivallatu vastupanu, et kohati kuvatakse erakordselt kõrge tase distsipliin ja muundamine peamine natsionalistlik organisatsioon, India Rahvuskongressi ühe osapoole eliidi kehasse mass poliitikas. Siiski, kui seal olid kahtlused Gandhi enda elu, paljud neist on süveneda India kuvad Gandhi kui minevikuhinnangute Luddite kes emasculated India ja oleks seatud riigi lootusetult triivimas rahvusriigi süsteemi, kus riigi huvi ja vägivalla valitsemisaeg kõrgeim. Sellisel seade, Hitleri ideed mehelik rahvas seatud muidugi domineerimine ilmub atraktiivset alternatiivi, isegi kui see lahkus Saksamaa hõõguva varemed.

Võiks ka arvata, et see on vaid loomulik, et Hitler peaks olema valimisringkonnas Mumbai, suurte tükkidena, mis on viimastel aastakümnetel olnud kontrolli all Shiv Sena erakond koosneb heas osa kaabakate kes on ilmselt õppinud midagi nii terror ja rassilise ideoloogiaid viha natside. Kuid nagu empiiriline ja anekdootlikud kogemusi nii soovitada, koopiad  Minu võitlus müünud ​​hästi mujal India ja BBC artikkel märkis, veelgi olulisem asjaolu on ehk, et “rohkem Äveriäs valdkonnas, mida suurem on müügimaht.” India keskklass on olnud kange tahtmine vaadata suurepäraselt riikides nagu Saksamaa ja Jaapan, mille edu, kõige eriti pärast Teist maailmasõda jättis nad varemetes, hoitakse kuni näitena mida distsipliini, tõhususe ja pingelist pühendunult töötada saab täita. Jaapani hirmutegusid sõjas väga vähe teada India ja keskklass pilku on harva reisinud kaugemale mida tähistab nimed Sony, Toyota, Honda, Mitsubishi jms; nagu Hitler, sama keskklassi indialased imetleb tema võime käsku miljoneid, sepistada erakordne sõjamasin, ja ligi võtta riigi alandust lõpus I maailmasõda äärele võitu India enda koloonia master. Kuulsin rohkem kui üks inimene, sellele eelnenud nädalatel kuni World Cup lõplik, et Saksamaa väärisid, sest see oli kõige “tõhus” masinad jalgpalli ülemvõimu. Jah, on vähe kahtlust, et Hitler oli ka ülimalt tõhus.

On siiski võrdne mõõt tõde ja valelikkus on Igapäevaselt Telegraaf hindamine “vastastikuse mõju India ja Hitleri natside üksteisest. Mahatma Gandhi kirjavahetust füürer, pro-Independence liider Subhas Chandra Bose India armee liitlaseks Hitleri Saksamaa ja Jaapan ajal Teist maailmasõda ja natside juhtis Hindu sümbolismi nende haakrist motiivi ja ideid Aryan ülimuslikkust. “Gandhi adresseeritud kaks lühidalt kirja Hitler, kutsudes Saksamaa liider loobuda sõda ja ära oma võrratu kõikuma üle masside juhatada uue ajastu vägivallatus. Aga mitte mingil juhul saab seda kirjeldada kui “kirjavahetus” koos Füürer: Kasutades oma sõjaaja eelisõiguste tsensuuri, Briti India valitsuse tagatud, et ei kirja adressaadini jõudnud. Hitler kunagi kirjutas Gandhi: sellistel tingimustel, “Kirjavahetus” tundub erakordselt ekstravagantne kirjeldus, mida on selgunud. Teiselt poolt, appihüüde Subhas Chandra Bose, kes alustasid oma poliitilist karjääri aukartust Gandhi, kuid jõudis lahkuminek viise koos Mahatma, võib-olla minna mõnes mõttes selgitamisel atraktsioon tunda Hitler seas India noored. Bose on austusväärne peaaegu sama palju kui Gandhi ja kindlasti on vähem kriitikud; lionized oma järeleandmatu vastuseisu Briti reegel, mis lõpuks viis teda oportunistlik liit fašistid, Bose mäletatakse ennekõike loomiseks India armee. In julge põgeneda, kui ta oli koduarestis Calcutta, Bose lõpuks tegi viis Berliini, kus ta asutati India Legion, koosneb India sõjavangide kata Põhja-Aafrikas ja lisatud algselt Wehrmachti. Selle liikmed, oluliselt, seoti ustavusvanne, mis selgelt seost Hitler ja Bose: “Ma vannun Jumala püha vande, et ma kuuletuma juht Saksa rassi ja riigi, Adolf Hitler, nagu ülem Saksa relvajõud võitluses India, kelle liider on Subhas Chandra Bose. “See on sama kõnekas asjaolu, et Hitler oli vähe huvi andmise Bose publikule, vaid nõustudes lühikese koosoleku rohkem kui aasta pärast Bose saabumist Berlin -a koosolekut, kus Hitler keeldus avalduse toetuseks India iseseisvumisest.Petta ehk mida lugupidamise, kus India toimus kõrgeimad arvud Saksa valgustatuse F. Schlegel, August Wilhelm Schlegel ja Goethe W. von Humboldt ja Herder, ja petta liiga ehk tema isiklik afiinsus sakslased.

Kui raskustes suhe rahvusliikumisse kangelane natsidega ei piisa, et selgitada Hitleri privilegeeritud koht keskklass India kujutlusvõime, võime omakorda suuremat edu kirjutistes Hindutva peamine ideoloogid. Iga-aastasel istungil 1940. Hindu Mahasabha erakond asutati edendada poliitilisi huve hindud ja edendada ideed Hindu  geetika (Rahvas), Savarkar, tema presidendi Aadress kirjeldatud natsismi kui “vaieldamatult päästja Saksamaa tingimustes, mis Saksamaa pandi”. Kuigi Savarkar tema austajaid kirjeldavad teda kui mees suure intellektuaalse otsustusvõimet, see on tähelepanuväärne, et tema ainus vastaisku et Jawaharlal Nehru, kes kogu jäi jõulise kriitiku nii natsismi ja fašismi vastu, oli väita, et “Hitler teab paremini kui Pandit Nehru mis sobib Saksamaa parim “:” Just asjaolu, et Saksamaa või Itaalia on nii imeliselt taastunud ja kasvanud nii võimas kui kunagi varem puudutus natside või fašistliku maagiline võlukepp on piisav, et tõendada nende poliitilise “isms” olid kõige meeldivamad toonikud oma tervist nõudis. “MS Golwalkar, kes juhatab RSS 1940-1973 ja sai juht pressiesindaja ideed Hindu rahvas, Samuti võeti kolis väidavad, et “teine ​​rahvas [peale Itaalia] enim silma maailma täna on Saksamaa. Rahvas annab väga ilmekas näide. “See vaim, mis oli lubatud iidse Saksa hõimud ületatud Euroopas oli taas elus kaasaegses Saksamaa, mis, tuginedes” traditsioonide lahkus oma depredatory esivanemad “, oli vallutanud territooriumil, mis oli selle parema kuid oli “tulemusena poliitiline lahendamine” olnud “portsjoniteks välja nagu eri riikides eri riikides.”

Natsismi ehitati siiski kohta põhialuseks laienemist ja kontraktsiooni: kui idee  eluruumi sai ettekääne julge omandamine territooriumide Saksamaa ise oli puhastada oma mürgiste elementide peamiselt juutide kuid teiste ebasoovitavate samuti, nende hulgas mustlased, homoseksuaalid, kommunistid ja vaimse pidureid. Ravi meted välja juutide vaatepunktist nende soovides sepistamise kuulsusrikas Hindu rahva objekti õppetund, kuidas Hindu India võib tegeleda oma moslemid. Palju tinti on sattunud lihtsalt, kes kõik olid toetajad kahe riigi teooria India, kuigi Savarkar on selgelt seotud. “India ei saa eeldada täna olla unitaarne ja homogeenne rahvas,” ütles ta oma publikule andes Presidendi Aadress Hindu Mahasabha 1937; pigem “Vastupidi, seal on kaks rahvaste peamine: hindud ja moslemid, Indias.” Need kaks rahvaste lisaks pitribhu (isamaa), matribhu (motherland) ja punyabhu (Holyland); Moslemi, silmad alati vaatama kaugemale Hindusthan, oli Must hobune. Saatus India moslemid suleti: kui Golwalkar pane see üheselt, “välismaa elemente Hindusthan” oli vaid “kaks kursust” tegevuse avatud neile, meelelahutuslik “aimugi, kuid need ülistamine Hindu rassi ja kultuuri, st, Hindu rahvas ja peab kaotavad oma iseolemise ühendada Hindu rassi “või nad elaksid” täielikult allutatud Hindu rahvas, väites midagi, mis väärib ole privileege, palju vähem eelisõigusi isegi mitte kodanike õigusi.” Kõige selle Golwalkar tõstis Saksamaa kui riiki, mis oleks kasulik jäljendasid India: “Saksamaa on samuti näidanud, kui võimatu on võistlused ja kultuuride, millel erinevused läheb root, mis ühendati ühe ühtse terviku, Hindusthan  õppida ja kasu saada.”

Kui kaua me, India, edaspidi panema Gandhi ja Hitler üksteise kõrval?

Copyright: Vinay Lal